このごろは、アメリカの大学院の応募の季節のようです。海外の大学院に行かない日本人は、このイベントの季節性に疎いですが、海外で博士豪を取るのがまだ主流の台湾では、学生のほうが事情に詳しかったりします。そういうわけでは、1月までに推薦書を数通書かなければいけないようです。どれほど効力があるのかわからないし、面倒だけし、ほかの事で多忙なんだけど、最優先で取り組んでいます。

PPMR論文IIIは放置してます。今月末までに共著者に送る約束を守れなかった。まだ改訂終わってないし、返信レターも書けてない。今週中に共著者に投げたい。

3月のS学会の予定もそろそろ立てないと。口頭発表が最終日の午後になりそうだ。憂鬱だ。それともう一つ、23日にも講演をしなければいけないことになった。

RAの修論の改定稿を投稿しまして、PPMR論文IIIの改訂にいそしんでいます。今月末は間に合わなさそう。

師走だ。

さて、査読論文は、今までで一番きついコメントをして返しました。一方、RAの修論の改訂原稿のほうは迷走しているようです。PPMR論文IIIの改訂は、共著者から再解析の結果が届きまして、あとは自分で原稿を直すのみです。今月中に仕上げよう。

その後は、年明けの学会の準備などや、ほかにも雑用がたくさん降ってきそうな予感。

まだ短パンに半袖ですよ。30度超え。柿がうまい。

がっかり論文を査読している。
イントロで、「複数の環境要因を考慮して、複数の種への影響を調べた研究はない」といっている。いやあるよ。少なくとも、ほとんどの研究が複数の環境要因を考慮しているし、それをコンパイルすれば、複数種への影響も分かる。きっと、複数種を使った研究もあるでしょう。驚いたことに、著者は何も引用せず、さらに深く議論しようともせず、その一行だけをその研究のモチベーションにしている。

せっかく週末を費やして査読しているのに。がっかりだ。イントロ途中で読むのを辞めてリジェクトを進言することにする。その主張がどれくらい妥当かとか、以降の解析が重要かとか、そういう問題以前に研究哲学の問題だ。受け入れられないし、以降の記述も信用できない。

上学期も後半に入りまして、新入生セミナーの分担が始まりました。TAとともに、どう運営するか打ち合わせをしました。

今年度の購入申請したPCとモニターが到着しました。これで、PC1台にモニター2台が5セットできました。受け入れ態勢は万全ですが、学生はゼロです。お金でバイトやアシスタントを釣っています。

私はトリプルモニターにしてます。改訂をしながら、日記を書いています。

改定稿を投稿した。

RAの修論の改定稿も届いたので手直しした。全くひどい。もっとうまくできるはずなのに。油断しているのが残念でならない。これがアクセプトされて勘違いしなければいいのだけれど。

他学部の生態学で、理論の講義をした。内職や睡魔は気にしないけど、イチャイチャしないで欲しい。

1週間ぶりに改訂作業。
対応すべきコメントは残り一つ。
今週中の投稿が目標。


さて、台湾の生態学会（名称はちょっと違う）のウェブサイトがオープンしたようです。

2016年動物行為暨生態學研討會

日本からの参加も大歓迎です。
アブストアップロードの締め切りが12月18日です。
興味のある方は登録を手伝いますので、連絡ください。

35才になりました。体重計を買ってもらい、10年以上ぶりに体重が60kgを下回ったことを確認しました。運動不足で筋肉量が落ちてきたせいだろうか、食欲は変わっていないので、これからは節制するか運動をしないと。

まだ短パン。ビールがうまい。

PPMR論文IIIがメジャーリバイスで返ってきた。査読期間4ヶ月は最近では長かったな。こういう場合は、いったんリジェクトして再投稿にさせられるかもと心配してたけど。現在、リバイス3本、執筆中2本。査読1本。院生ゼロ。

「こんな鋭いコメントが出来ますよー」と、エディターにアピールするサードレフリーのコメントがうざい。

改定稿の査読結果が来て、再改訂をしてほしいと。2人のレフリーとエディターは絶賛で満足していただいたようだけど、3番目のレフリーのコメントに対処しないといけない。1ヶ月以内で、今度は図を別のファイルで送れって行ってるから、普通にやればアクセプトされるだろうという期待もある。とりあえず、今週はこの改訂に集中しよう。