リジェクトされたPPMR論文IIIを改訂して共著者に送った。
そういう気分なので、査読も引き受けたけど、辛口になると思います。

先週投稿した原稿がエディターリジェクトで返ってきた。
お疲れ様です。

午前は、１回生の一般生物学で個体群生態学の分担講義。来週は群集生態学。このクラスでは、２日間だけ。ほとんどの学生は高校で生物を履修していると思うので、基本的な概念は理解していると思うのですが、英語で講義をするので、用語の定義に注意をします。

午後は授業の準備を少ししようと思ったけど、コーヒーメーカーが壊れて直すのに個一時間かかってしまい、もうやる気が起きない。

昨日のしょーもなセミナーを補完するため、朝集合してラボセミナー。午後は留学大学院生向けのセミナー。

自分のほうの新ネタは、テーマ設定はよいはずなのに、想定していた方法でうまく行かなくてどうしようか思索中。

最近は雨が降っていないので、もう梅雨は明けたのだろうか？

水曜日なので、午前中は理論生態の講義、午後はラボセミナー。講義では安定性解析をレクチャーしまして、このコースは今週でほぼ終わりです。残りの３週は、各自の研究に関係のある理論論文についてプレゼントディスカッションをする予定です。

ラボセミナーでは、1人はうちのRAの新ネタのアイディア披露。このモデルをこう拡張しますという発表で、まぁ新しいのかもしれないけれど、解析方法や、そのトピックに関する他のモデルの紹介もなく、そのオリジナルモデルがどれだけ主流なのかもわからないし、「あ、そう」としか言えない。

昨日の公共財ゲームの結果です。９個のグループを作ってやりました。

最初のほうは投資が少なくて見返りも少なかったけど、それに我慢できなかったグループが途中で投資を増やしました。６番（オレンジ）、１番（青）、２番（赤）、５番（水色）、３番（緑）と大きな投資を試みましたが、貯蓄が減少するので、どのグループも１回だけで投資をやめてしまいます。結局、殆ど投資しなかった4番が貯蓄を一番多く増やしました。

利己的な行動が適応的で、協力的な行動が損をする構造になっていて、その結果、全体の利益が損なわれてしまいます。来週は、このジレンマをどう打開するかについて議論してもらいます。

いくつか講義の準備をして、新ネタを始めようと考えている。

PPMR論文IIIを投稿した。４月にリジェクトされてから、共著者との改訂に２ヶ月もかかってしまった。通常は、一度どこかに投稿すれば、その後はすぐに別のところへ投稿したり、改訂するにしても主著者に任されると思うけど、今回は違って、それぞれが真剣に（？）改訂に取り組んだ。それだけ面白い研究ということだ。

午後は、毎週のフレッシュマンセミナーがありまして、今日はなんと公共財ゲームをします。楽しみだ。