がっかり論文を査読している。
イントロで、「複数の環境要因を考慮して、複数の種への影響を調べた研究はない」といっている。いやあるよ。少なくとも、ほとんどの研究が複数の環境要因を考慮しているし、それをコンパイルすれば、複数種への影響も分かる。きっと、複数種を使った研究もあるでしょう。驚いたことに、著者は何も引用せず、さらに深く議論しようともせず、その一行だけをその研究のモチベーションにしている。

せっかく週末を費やして査読しているのに。がっかりだ。イントロ途中で読むのを辞めてリジェクトを進言することにする。その主張がどれくらい妥当かとか、以降の解析が重要かとか、そういう問題以前に研究哲学の問題だ。受け入れられないし、以降の記述も信用できない。